302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

11月6日,BlackForestLabs宣布推出FLUX1.1 pro的Ultra模式,添加了新的高分辨率功能,还增加了一个RAW参数,这一参数提升了生成图片的拟真度,让生成的图片摆脱了“AI味”,为用户带来了新的视觉体验。

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

据官网介绍,FLUX 1.1 Pro Ultra支持高达4兆像素(4MP)的图像生成,这是标准模式的四倍。这一提升使得生成的图像更加清晰和细致,适合需要高质量视觉内容的应用场景

尽管分辨率大幅提升,但Flux 1.1 Pro Ultra 仍然保持每张图像约 10 秒的生成时间。这一速度比许多同类高分辨率生成模型快 2.5 倍,确保用户能够高效地获取所需图像。

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

按照惯例,302.AI在第一时间更新了支持FLUX 1.1 Pro Ultra模型的绘画机器人以及API,用户不仅可以快速获得该模型进行测试和体验,还能通过API轻松集成这一模型,更重要的是,302.AI提供按需付费的服务方式,用户无需担心有月费和捆绑套餐。


在302.AI上使用

绘画机器人

1、进入302.AI——点击使用机器人——找到绘画机器人——模型默认All模型——创建绘画机器人;

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

2、点击输入框右侧的设置——选择模型名称——选择模型版本,设置中还可以选择图片比例等;

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

API超市

1、点击使用API——进入API超市——在分类中找到图片生成——选择FLUX;

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

2、进入Flux后——选择Flux-Ultra-v1.1;

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

为了让广大读者更好了解FLUX 1.1 Pro Ultra这个模型,接下来会选择与FLUX 1.1 Pro Ultra性能相当的Ideogram v2recraft-V3模型进行实测对比,从速度、生成效果方面了解模型的表现。


速度对比

使用工具:302.AI的API超市——在线调试

提示词:一个手捧着五彩缤纷花朵的小女孩,她的笑容灿烂,周围是热闹的市场和来往的人群;

先来看下三个模型的生成的速度,最快的是recraft-V3模型13.23s,其次是FLUX 1.1 Pro Ultra尽管它并未达到官方宣称的每张仅需10s的速度,但实际表现还是不错的,花了15.92s,而Ideogram v2的生成速度为23.21s

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

在测试完速度的情况下,再看下生成的图片参数,FLUX 1.1 Pro Ultra和Ideogram v2在同样设定比例为1:1的尺寸下,可以看到FLUX 1.1 Pro Ultra生成的图片像素画质比Ideogram v2高一倍,而recraft-V3可以自定义像素,但是经过尝试发现,即使设置像素为2048×2048但生成的图片属性还是1024×1024,最后只能按照1024×1024像素生成:

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

生成效果对比

使用工具:302.AI绘画机器人

1、提示词:一个手捧着五彩缤纷花朵的小女孩,她的笑容灿烂,周围是热闹的市场和来往的人群;

分析:首先第一个实测效果对比,整体来说应该是FLUX更胜一筹。FLUX的人物皮肤、背景、整体色调的等细节比较逼真,其次到Ideogram,Ideogram的人物皮肤也是合理的,但是虚化的背景仔细看还是可以看到出现了模糊的场景扭曲,最后是recraft-V3,人物皮肤缺少质感,细看牙齿也很违和。

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

FLUX 1.1 Pro Ultra

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

Ideogram v2

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

recraft-V3

2、提示词:富士山下,有一个装修简洁的便利店,便利店广告牌上写着“Convenience store”;

分析:第二个实测效果从拟真度来看,FLUX画面更真实,FLUX生成的效果虽然整体给人一种“杂乱无章”的感觉,但非常像我们日常拿着手机随手拍出来的效果。而Ideogram虽然色调、画面整体布局都很舒服,但有种相机摄影后精心调色的画面,缺少了些真实感,最后是recraft,画面感和拟真度其实都还不错,但可惜文字生成翻车了。

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

FLUX 1.1 Pro Ultra

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

Ideogram v2

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

recraft-V3

3、提示词:一个饱经风霜的渔夫,他坐在船头修补渔网,背景是波光粼粼的海面和远处的帆船;

分析:最后一组先从提示词理解上看,Ideogram和recraft生成的人物都比较符合提示词,但是仔细看,Ideogram人物腿部脚趾有轻微的扭曲,recraft人物脸部额头也出现了不协调,而FLUX在提示词理解上虽然没有表现很好,但是人物和整体画面都很逼真,没有出现不合理的痕迹。

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

FLUX 1.1 Pro Ultra

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

Ideogram v2

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果

recraft-V3

总结

通过以上实测,FLUX 1.1 Pro Ultra展现出了在图像生成方面的速度优势,尤其是在高分辨率图像需求较高的场景中,凸显了其强大优势。但在某些特定的提示词理解上,与其他竞争模型相比表现略显不足。用户可以在不同场景下根据需求选择使用。

参考文章:https://blackforestlabs.ai/flux-1-1-ultra/


👉立即注册免费试用302.AI,开启你的AI之旅!👈

为什么选择302.AI?

● 灵活付费:无需月费,按需付费,成本可控
● 丰富功能:从文字、图片到视频,应有尽有,满足多种场景需求
● 开源生态:支持开发者深度定制,打造专属AI应用
● 易用性:界面友好,操作简单,快速上手

302.AI 基准实验室 | FLUX 1.1 Pro推出Ultra模式,实测揭秘真实效果
All Rights Reserved by 302.AI
(0)
302.AI
上一篇 2024 年 11 月 9 日 上午10:30
下一篇 2024 年 11 月 13 日 下午6:29

相关推荐

  • GPT-Image-2.5 实测:画质卷到头之后,“快”成为突破点丨302.AI

    📖 文章导读:OpenAI 发布最新生图模型 GPT Images 2.5,分 Flare 效率款与 Sunburst 精工款:延迟最高降 50%、API 不涨价,多轮编辑一致性成关键。多轮实测发现,其画质提升有限,真正价值在速度与工作流,适合电商营销、社媒改稿、图文生产等实用场景。 2026 年 9 月 9 日,在发布 GPT-6 Astra 5 天后,O…

    2天前 基准实验室
    2340
  • Qwen Image 3.0 Pro实测:7大场景对决 GPT-Image-2,距离SOTA还有多远?| 302.AI

    文章导读:2026 年 AI 生图的较量已从光影质感转向高密度图文信息的把控。阿里千问重磅发布 Qwen-Image-3.0,主攻长文本与强结构,试图扛起工业化视觉底座。其实力究竟如何?本期实测,我们将其与 GPT-Image-2 展开七大场景硬核对决。从信息图排版、中文渲染到分镜生成,一睹国产模型在极端考验下的真实表现。 2026 年的 AI 图像生成赛道…

    2026 年 8 月 10 日 AI资讯
    1.7K0
  • Seedream 5.0 Pro 实测:6大场景对决GPT-Image 2,AI生图模型选型指南 | 302.AI

    文章导读: AI生图下半场,我们用字节 Seedream 5.0 Pro 正面硬刚 GPT-Image 2,一探官方主打的“交互式控制”与“文字渲染”实力如何?实测发现,Seedream 在局部修改精度上惊艳,但在常识逻辑与复杂排版上仍存短板。结合六大场景对决,一文看透两大顶流的真实边界与选型建议。 在2026年的AI图像生成赛道上,画质与物理拟真的发展已接…

    2026 年 7 月 15 日 基准实验室
    1.4K0
  • 302 Media Studio实测:告别碎片化,AI视频生成+图像创作一站式工作流 | 302.AI

    进入2026年,无论是AI模型还是应用层面,都可谓是乱花渐欲迷人眼。随着工具的增多,某种程度上反而意味着创作效率的制约:更多的模型/工具选择,对应着更多的账号,APIKEY,环境配置与操作界面。 以过去常见的AIGC制作流程为例:想做一个带配音的产品宣传短视频,需要先打开一个图像AI模型,输入提示词生成几张图,觉得光影不对,又得去调参数;图满意了,你得把它下…

    2026 年 7 月 10 日 新品发布
    2.1K0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注