302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

AI到底能不能看懂火星文差评!看看哪个模型表现更好!

大家都知道,在《歌手2024》播出的时候,13.8和13.11哪个大的问题难倒了不少AI模型。而最近,AI模型迎来了新一轮考验来了,起因是这样的,为了防止外国人通过翻译软件看懂原意,一些中国人在海外订酒店吃亏后,用火星文提醒同胞不要再来,而这些帖子被截图搬运到了国内的社交媒体平台后很快就火了,引发了不少网友的讨论,火星避雷帖比如是这样的:

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

还有这样的:

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

甚至有网友在评论区无奈表示:“国人都有些看不懂了”。

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

还有网友尝试将帖子翻译再翻译,发现如果站在外国商家的角度,这是绝对是看不懂的:

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

这加密程度显然是够了。然而,自从火星避雷帖火起来后,就有国外网友尝试用GPT-4o模型去解密这一段火星文,结果到底怎么样呢?别急,小编今天就带大家实测一下各大模型到底能不能读懂火星文。

为了直观对比各模型的回答,小编选择了302.AI的模型竞技场去进行测试,302.AI的模型竞技场集成了多种主流AI模型,用户可以按需勾选不同的模型同时对同一个问题进行回答,省去了逐个模型注册登录的繁琐流程,方便的同时还能更直观对比不同模型的答案,而且提供按需付费的服务方式,用户可以根据实际用量来支付费用,没有月费或捆绑套餐。

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

小编接下来勾选七个模型进行测试,分别是o1-preview、GPT-4o、Claude-3.5-sonnet、Qwen-Max、ERNIE-4.0-Tubro、Step-2-16k、Spark Ultra:

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

接下来输入提问:

以下是加密后的酒店点评文字,请完整解密还原:

“卟崾莱住”

“ф啯亽卟騙ф啯亽!牆壁啝紙①樣薄,這庅匮の價格房間竟嘫恠閣樓,難檤涐媞噹笩洃姑娘?洗澡氺ㄡ尐,廁所の燈茪乜昬黯,哈悧啵特嘟笓涐住のぬ。避雷!嘟卟許莱住!!!”

正确的翻译是这样的:

“不要来住”

“中国人不骗中国人!墙壁和纸一样薄,这么贵的价格房间竟然在阁楼,难道我是当代灰姑娘?洗澡水又少,厕所的灯光也昏暗,哈利波特都比我住的好。避雷!都不许来住!!!”

首先看下“草莓”o1-preview和GPT-4o的表现,两个模型分别都有一点小瑕疵在“难道我是当代灰姑娘”这句话上面:

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

再来是小编抱以厚望的Claude-3.5-sonnet,解密正确了80%的内容,主要的错误出现在第一句“中国人不骗中国人”还有小细节“灯光”解密成了“灯泡”,但是Claude在最后总结的几点都是正确的:

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

再来是国内模型,首先是Qwen-Max和Spark Ultra模型,和以上的模型差不多,主要出现在“中国人不骗中国人”以及“难道我是当代灰姑娘”这两句话上:

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

紧接着是ERNIE-4.0-Tubro,文心一言在进行一番分析后,将“中国人不骗中国人”直接爆改成“俄罗斯人不骗俄罗斯人”,“灰姑娘”变成了“白姑娘”:

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

最后是表现非常出色的Step-2-16k,回答里找不出一点瑕疵,同时也是本次测试中唯一一个完全正确的模型:

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!

通过本次测试可以判断AI模型是否能够识别和理解非常规的字符组合,而Step-2-16k模型的表现确实令人瞩目,其余六个模型在细节上或多或少都存在一些瑕疵。

想要准确解读火星文的含义,AI模型不仅需要强大的语言文本处理能力,还要对火星文这种特定的网络文化有一定的理解。总之,AI模型对火星文的破解,展示了人工智能在语言处理方面的进步,随着AI的发展,我们期待AI能够在处理全球多种语言和文化现象方面发挥更大的作用。

参考文章:

https://twitter.com/dotey/status/1835910802072592794

https://mp.weixin.qq.com/s/-ruGnlbFLd4Df7RKi_QuRQ


👉立即注册免费试用302.AI,开启你的AI之旅!👈

为什么选择302.AI?

● 灵活付费:无需月费,按需付费,成本可控
● 丰富功能:从文字、图片到视频,应有尽有,满足多种场景需求
● 开源生态:支持开发者深度定制,打造专属AI应用
● 易用性:界面友好,操作简单,快速上手

302.AI 基准实验室 | 火星文避雷评价帖,AI到底能不能看懂?!
All Rights Reserved by 302.AI
赞 (0)
302.AI
上一篇 2024 年 9 月 28 日 下午6:49
下一篇 2024 年 9 月 30 日 下午6:39

相关推荐

  • Kimi K3.1 Pro 实测:3D与前端视觉惊艳,1/5 价格拿下旗舰级编程丨302.AI

    📖 文章导读:月之暗面发布 Kimi K3.1 Pro,历经 99 天 RL 重炼,AA 智力指数冲至全球第四,预定最强开源模型,API 价格再砍三分之一。实测发现,K3.1 Pro 在视觉审美上优势突出,力压 GPT-6 Astra,编程基准也实现超越。本文带你速览升级亮点与真实生产力边界,看国产旗舰如何与海外顶流正面掰手腕。 从 K3 破局到 K3.1 …

    4天前 • 基准实验室
    8000
  • MiniMax M3.1 Flash实测:对比 DeepSeek 1017,有何亮点丨302.AI

    📖 文章导读:匿名 25 天、默默消化 200T token 的 Space Bunny 终于揭面——正是 MiniMax M3.1 Flash。与仅隔 2 天发布的 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 正面对决,跑分互有胜负,但二者并非简单的“双强并立”。实测验证,M3.1 Flash 不是平替,而是另一把工具——适合谁、怎么选,一文讲清。 …

    2026 年 10 月 23 日 • 基准实验室
    1.2K0
  • DeepSeek V4.1-Flash-1017 实测:Flash 档跑进旗舰分数段,能力上限再被刷新丨302.AI

    📖 文章导读:DeepSeek-V4.1-Flash-1017 低调上线,基准成绩杀进旗舰分数段。DeepSWE 通过率 77.0,压过 Claude Opus 5 和 GPT-5.6-Sol;单任务成本不到 8 毛,只有对手的百分之一。实测视觉和创意已经够打,工程完成度仍有代差。这不是一次常规升级,是 Flash 这个档位的重新定价。 详细了解DeepSe…

    2026 年 10 月 21 日 • 基准实验室
    1.4K0
  • Gemini 4 Argon 实测:硬实力回到第一梯队,但还不是全能选手 | 302.AI

    📖 文章导读:Google 背水一战搬出 Gemini 4 Argon,硬实力重返第一梯队。长输出与知识工作上表现惊艳,以绝对的成本优势紧咬 GPT-6 Astra。实测显示,Argon 在金融、法律等专业领域结构性领先,编程达旗舰水准,但工程完成度与 Agent 能力仍是明显短板。这场翻身仗,Google 赢回了与顶级模型掰手腕的资格,也暴露了从“聪明”到…

    2026 年 10 月 16 日 • 基准实验室
    1.7K0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注